EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
Cuando se habla de periodismo, se hacen muchas subdivisiones, periodismo rosa, periodismo deportivo, periodismo económico... y periodismo de investigación. Ésta última división es erronea porque, ¿acaso no es todo el periodismo investigación? Yo lo creo así, el periodismo es investigación en toda su esencia, para descubrir el trasfondo de las cosas es necesario indagar en ellas e investigarlas, porque un periodismo que no es investigación no es nada, es meramente un “género literario impreso”.
Al igual que el hablar de periodismo de investigación es erróneo, hablar de periodistas de investigación también lo es. Un periodista de investigación es cualquier periodista que se coloca frente a un enigma, ante un hecho que necesita una explicación. Todos los periodistas son periodistas de investigación, unas investigaciones que sirven para que los ciudadanos ejerzan su derecho a informarse.
En una conferencia sobre el Periodismo de Investigación, la periodista Pilar Urbano señaló las características que ha de tener un buen periodista que investigue, es lo que ella llama “La fórmula de las cinco íes”.
- Instinto: No debe confundirse con la intuición, porque partiendo de ese instinto periodístico hay que realizar una investigación empírica
- Invisibilidad: El periodista debe ser alguien anónimo, discreto, camaleónico, debe saber adaptar su personalidad al momento, para conseguir la mayor cantidad de información sin llamar la atención.
- Insistencia: Las grandes investigaciones nunca son fáciles ni salen bien desde el principio. El periodista debe saber insistir para conseguir sus propósitos, pero sin resultar agobiante ni cansino, sobre todo con las fuentes importantes que son las que casi siempre se cierran a dar información.
- Insatisfacción: Una investigación nunca se puede dar por zanjada del todo, siempre quedará algún asunto oscuro por aclarar. El buen periodista no debe quedar satisfecho con lo primero que se le ponga en bandeja.
- Independencia: El periodista ha de actuar sólo, ha de ser alguien libre, valiente e insobornable. Aquí añado que hoy en día esto no es fácil, porque la mayoría de los periodistas trabajan para grandes grupos empresariales de comunicación que no les permiten actuar por libre, bien sea por la ideología del medio, bien por los encargos de noticias, o bien porque no dispongan de medios suficientes como para llevar a cabo una investigación por sí mismos.
Una sexta í debería ser la inteligencia, un periodista ha de ser alguien con unas ideas muy claras, astuto, incorruptible, sin prejuicios, a veces incluso frío y calculador, para que la palabra Información se convierta en sinónimo de esta otra: Verdad.
Que duro es el periodismo y que atractivo a la vez...
posted by Clara Rivas @ 6:04 p. m.
1 Comments:
Hola Clara,
Alguna vez, cuando me han preguntado qué tipo de periodismo querría hacer en un futuro, he respondido "periodismo de investigación".
La verdad es que no me había parado a reflexionar detenidamente la razón de ser de mi respuesta, así que gracias por tu entrada.
Es triste que para decir que queremos dedicarnos a ese periodismo (el de verdad,en mi opinión), tengamos que ponerle un apellido (como si una cosa no se sobreentendiera de la otra). Supongo que se trata de uno de los retos a los que debe hacer frente el periodismo de hoy.
Mi comentario no busca ser una crítica a los géneros que ya están algo desprestigiados y que han provocado un cierto efecto rebote sobre la credibilidad de todos los periodistas. Han pagado justos por pecadores... Sin embargo, planteo otra cuestión.
¿No crees que hablar de periodismo de investigación no es sino una respuesta, una especie de antídoto (o de vacuna, quién sabe) ante la proliferación de nuevos trabajadores (fíjate que no digo profesionales) de los medios que atentan contra los criterios del oficio?
Un saludo,
Bea
Publicar un comentario
<< Home